8月4日晚，西双版纳西双版纳县公安局发出通知。经过调查和搜查，失踪25天的南京女大学生李某于7月9日晚被杀埋在蒙海县郊区一座山林中，当时他的男友洪某和曹梦海被诱杀埋在蒙海县郊区的森林里。

随后，公众舆论继续揭露嫌疑人的家庭状况，有报道称"嫌疑人自称是第二代官员"，舆论也低估了"不可靠的"信息，如"经常对女友实施暴力"，还有报道说，嫌疑人"父亲是南京司法局的干部，现在正常工作。

对于这些信息，舆论领域也有不同的态度。有些人把嫌疑人的一些傲慢行为，比如"威胁要杀死离婚的父母"，与他们的家庭背景联系在一起，甚至对他们的定罪和判刑是否会得到庇护表示担忧；其他人则认为，嫌疑人的行为可能与家庭无关，不必"坐着"，他父亲的"正常工作"也没什么问题。

他说："目前，该名疑犯的家庭身份已被置于公众舆论的立场，当局现正仔细研究该名疑犯的家庭身份。"然而，现在表达民意的倾向还为时过早。嫌犯的家庭状况并不一定意味着嫌疑人会得到庇护。嫌疑人的过去行为可能无法推断这是家庭"放纵"的结果。同样不可否认的是，例如，犯罪嫌疑人父亲的"司法局干部"地位是不言而喻的。这一身份与定罪量刑密切相关，网民产生逻辑推理是可以理解的。

因此，这些家庭背景资料其实已纳入事件的整体理解架构内，影响市民对案件是否公平的判断，在下一次处理个案时，应充分考虑这些民意认知是先入为主的观点。

李在一个月内失踪了25天。在这25天，整个网络可以说是关注。从影响的角度看，这不再是一般刑事案件，而是一个重大的舆论事件。这种关注也意味着案件的每一个细节都会被扫描，甚至一次又一次地被"扣减"。有鉴于此，在下一次处理案件时，有关部门必须是公开和透明的，公布一些关键的疑问，以及"挤压"民意因家庭背景而可能产生的想象空间，使公众不会对公平提出质疑。否则，从当前舆论的关注来看，有可能产生两次、三次的舆论。

另外，在现在披露的情况下，嫌疑人本人的一些细节也是可疑的。例如，嫌疑人男友"洪说，他在一个保密单位工作，不能透露具体的单位名称和工作类型、职位。"这种"隐藏的信息也有必要在案件处理的范围内披露。对于这样一个巨大的案件，公众对知识的渴望当然是非同寻常的。

目前，网上对此事的各种看法仍在激荡，如关注女孩的私生活，管教女孩不要找"社交"男友等。对于主流舆论来说，此时不应该把注意力放在调查案件上，排除法律本身的所有影响，这样凶手才能得到公平的制裁。这是对死去的女孩最好的安慰，也是稳定社会安全感的有效途径。