第一时尚网

瑞星第二轮"宫斗":面对股票清算与零地正耀清理董事会

2020-07-22 18:24   来源: 互联网    阅读次数:535

   

导言:在两次董事会和一次股东大会之后,陆正耀的"反对意见"中有三人被免去董事会,所有支持者仍在位,另外至少有两名独立董事是由吕正耀提名的。在债权人向法院申请清算吕正耀和钱志雅所持瑞信股份的背景下,陆正耀急于清理董事会。


7月13日,Luckin Coffee终于宣布了7月5日临时股东大会决议的结果:陆正耀本人和反对卢正耀的李晖、刘尔海、邵晓恒等人均已离职,由陆正耀提名的两名独立董事曾英和杨洁的任命也可能获得批准。此外,公告还宣布,董事会于7月12日举行会议,任命现任公司首席执行官郭敬义为新董事长,并增加了两名独立董事-


此时,瑞星退市后的董事会席位争议已告结束。新董事会成员仍为8人,但独立董事人数已增至5人。尽管陆正耀本人退席,但新董事会的大多数成员都是他提名的,而董事长郭敬一在中国租车时是陆正耀的助手。


一些与股东会关系密切的消息人士告诉"财经"记者,在7月5日的股东大会上,一些股东和陆正耀在一些股票的投票权以及投票和计票过程上存在分歧,并对会后投票结果的合法性提出质疑。这导致会议结果的公布出现延误。但7月13日的公告显示,陆正耀是最后一个笑的人。


奇怪的股东大会


随着Luckin Coffee在纳斯达克交易所(Nasdaq Exchange)退市,该公司"系列"系列"的焦点正在转向公司内部的权力斗争。据消息人士透露,在审计机构安永(Ernst&Young)发现瑞星的财务欺诈后,李晖和刘尔海支持披露瑞星的欺诈行为,并一直在积极推动瑞星对财务欺诈进行内部自我审查。邵晓恒是独立委员会主席,负责主持调查。


七月二日,卢正耀的"反对派"要求董事会解除吕正耀的董事长职务,但提案未能通过,因为他没有赢得多数。


7月5日下午,Luckin Coffee召开临时股东大会,讨论解除董事长陆正耀、主要投资者李晖、刘尔海、独立董事邵晓恒以及独立董事邵晓恒的提议,以及增加独立董事曾英、杨洁的建议。这些建议是由吕正耀控股的瑞星股东豪德投资股份有限公司提出的。


股东会座落在北京中关村东路神州友车集团总部。财经"记者在现场看到,大楼入口处有多名保安,记者不准进入,两名持有瑞星股份的个人投资者也被拒绝进入会场。陪同股东出席大会的一名律师表示,大会要求召开,他被拒绝作为股东律师进入会场。


一位自称股东的人给"财经"杂志看了一份股东名单,据他们估计,名单上大约有30名机构股东。这位股东表示,其中4家机构没有出席。


熟悉股东会的人士向"财经"记者透露,陆正耀亲自参加并主持了会议。李晖和刘尔海没有出席,但都派代理人出席了会议。被免职但仍拥有部分投票权的钱先生也缺席。


会议直到晚上7点左右才结束。几小时后,媒体报道称,所有提案都已在会议上获得通过。然而,令人奇怪的是,瑞星的官方网站和证交会的公告系统都没有推迟会议结果的发布。


据知情人士透露,会议结果没有公布,因为会议的一些股东与吕正耀意见分歧,并质疑会议结果的合法性。


首先,一些股东将陆炳泉视为股东,不应担任会议主席,但鲁平表示,他有担任董事长的权力。


自那以后,吕正耀和一些股东一直在质疑鲁正耀部分已清算股票的投票权。


瑞星上市后,吕正耀通过在开曼群岛注册的PrimusmentsFundLP和在英属维尔京群岛注册的HaodeInvestmentsInc.等银行向瑞信(Credit Suisse)等银行认捐了大量股票。瑞信(Credit Suisse)等借款人在遭遇欺诈后,通过出售质押股票收回了部分贷款,但由于瑞星股价暴跌,这些收入无法弥补借款人的损失。瑞信(Credit Suisse)等借款人随后分别在英属维尔京群岛和开曼群岛提起诉讼,要求清算吕正耀家族控制的机构。


6月16日,开曼群岛大法院裁定,由瑞士信贷(Credit Suisse)牵头的几家银行,将获准在两个工作日内清算由陆正耀控股的博智集团(Primus)持有的股份,并将其转让给结算所毕马威(KPMG)。


据证券交易委员会称,博智此前持有1.87亿股乙类股票,其中陆正耀承诺认购5600万股。开曼群岛法院的裁决意味着,博智将不得不交出未认捐的1.31亿股B级股票进行清算。B类股票的投票权是A类股票的10倍,但一旦出售,它们就自动转换为A类股票。外国媒体报道,这1.31亿股股份约占吕正耀总投票权的25%。


7月5日的股东大会上,陆正耀和其他股东正是对这部分股票的投票权产生了争议。陆正耀一方认为,这部分股票在转给毕马威事务所后,就已经自动转为A类股,失去了B类股的“超级投票权”。其他一部分股东则认为,这些股票的还没有履行B类股转为A类股的手续,因此仍具有“超级投票权”。这部分股东的意见未被陆正耀采纳。

在对董事人选的任免议题进行投票时,争议又出现了。投票方式是每个人发一张表,表上有本次股东会所有议案,股东在上面一次性打钩,而不是逐项表决。而且,在计票过程中,也没有律师在场监督。

计票结束后,陆正耀宣布所有提案均获得通过。但是,由于会议过程中出现了上述争议问题,部分股东在会议结束后对投票结果的合法性提出了质疑。但7月13日的公告表明,此次结果已经得到了确认。

陆正耀暂时控盘

随着7月5日股东大会的投票结果最终被确认,陆正耀已经在7月2日的董事会和这次的股东大会上连胜两局。让新一届董事会的人员构成完全达到了自己的设想。

股东大会前,瑞幸共八名董事。其中,郭谨一、曹文宝和吴刚都是现任公司高管,郭谨一还曾在神州租车担任董事长陆正耀的助理。《财经》记者了解到,这三人在7月2日的董事会上均反对罢免陆正耀,也就是站在了陆正耀一边。

黎辉、刘二海两名投资人一直在推进特别委员会对瑞幸造假问题,以及陆正耀在造假过程中所扮演的角色进行调查,而邵孝恒和庄伟元两名独董则是特别委员会成员。这四人在7月2日的董事会均对罢免陆正耀投出了赞成票。

新增补的几名独立董事之中,曾英是美国奥瑞律师事务所北京办事处合伙人,杨杰则是中国政法大学商学院副院长,从公开资料来看,两人此前与瑞幸均无交集,但他们都是由陆正耀控制的Haode提名,因而也是陆正耀中意的人选。

7月12日的董事会又增补了两名独立董事。其中,查扬是律师出身,现任多家风险投资机构的合伙人;刘峰则是厦门大学的会计学教授。厦门是瑞幸、神州等陆正耀旗下公司的总部所在地。此外,刘峰还代替被免职的邵孝恒,出任董事会审计委员会的主席。目前还不清楚这两位董事的人选是由谁提名的。

经过这几次会议的改组,董事会的八名成员中更换了四人。黎辉、刘二海和邵孝恒三人被逐出董事会,支持陆正耀的三名高管均获留任,新增加的独立董事又至少有两人是陆正耀一方提名的。此消彼长,虽然陆正耀本人也被除名,但他在董事会中的控制权还是得到了大幅提升。

美股维权律师、瑞幸咖啡投资者代理律师郝俊波此前向《财经》记者表示,黎、刘、邵三人希望把造假责任查清,将此三人都罢免掉,意味着财务造假自查可能不会继续,“全盘换掉,可能有利于混淆责任。”

7月1日,瑞幸发布公告称其内部自查已基本完成,自查结果仍然将造假的责任人指向前CEO钱治亚和前COO刘剑,并未直接提及陆正耀参与造假。但公告中称,董事会要求陆正耀辞职的原因,正是基于“特别委员会在内部调查中发现的文件和其他证据,以及对陆正耀在内部调查中的配合程度的评估”。

外媒7月5日的报道援引知情人士的消息称,内部调查发现的证据显示陆正耀“知晓或应该知晓”虚增交易的事实,并称陆正耀没有全力配合调查。陆正耀本人则对外媒回应称此说法系“谣言,不属实”。

目前瑞幸咖啡在纳斯达克已停牌,正在进行退市备案。这家公司不久前表示,其4000多家门店在正常运营,近3万名员工仍在为用户提供服务。一位瑞幸门店咖啡师告诉《财经》记者,门店还在正常运营,他对公司管理层和运营层面的事情也不太了解。“因为我们是属于门店运营,所以大家都是抱着做好本职工作的心态。”

还有一项判决等待吕正耀作出。7月6日,英属维尔京群岛商事法院听取了瑞士信贷(Credit Suisse)对豪德投资有限公司(HaodeInvestmentsInc.)和SummerFameLimited的清算请求。两家机构都持有瑞星股份,Haode由吕正耀家族控制,SummerFame由Chagia家族控制。截至发表之时,判决结果尚未在法院官方网站上公布。


在此之前,吕正耀对瑞信的控制权因开曼群岛法院的另一部分股权清算而被削弱。目前,吕正耀和钱志雅仍拥有瑞信45%的投票权,但如果英属维尔京群岛的判决对他们不利,他们的投票权就会丧失。


证交会数据显示,如果吕正耀和钱志雅的股份被清算,李晖的大资本将成为最高的有表决权股东。他的投票权约为26%。届时,新的控权人将有权重新召开股东大会,重新谈判董事会的选择。


责任编辑:七七
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"第一时尚网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!